In Duitsland is weer een zaak van kindermisbruik aan het licht gekomen. In een antroposofisch tehuis voor gehandicapten heeft de groepsleider zich, volgens het getuigenis van zijn eigen zoon, aan enkele kinderen vergrepen.
Slachtoffers zijn niet de geestelijk gehandicapte kinderen, maar de kinderen van werknemers die met hun gezinnen in het tehuis wonen. Het was ook de zoon die zijn vader aangaf bij de jeugdzorg.
De Lübecker Nachrichten publiceerde het nieuws eergisteren, 9 mei.
‘Kindes-Missbrauch im Behindertenheim
Lübeck/Köthel – Schwerer Missbrauchsvorwurf gegen einen Gruppenleiter an einer anthroposophischen Behinderten-Einrichtung in Köthel (Kreis Herzogtum Lauenburg): Der 44-jährige Mann steht unter dem dringenden Verdacht, sich über Jahre hinweg an Kindern sexuell vergangen zu haben. Sein eigener, minderjähriger Sohn, Freund eines mutmaßlichen Opfers, wandte sich verzweifelt ans Jugendamt.’ Volledig artikel.
Over de slachtoffers schrijft de krant:
Betroffen sind ein heute 15- und ein 18-jähriger Jugendlicher. Der jüngere von beiden ist mit dem Sohn des Tatverdächtigen befreundet. Er hatte ihm von dem Missbrauch erzählt und so den Stein ins Rollen gebracht.
Wat bijzonder is, is dat ook in geval van de 18-jarige van misbruik wordt gesproken. Daarover ontstond op deze site de voorbije weken nog discussie. In een reactie op het bericht Werkschuw tuig lieten aanhangers van Steiner onder andere weten dat bij 18-jarigen niet meer van kindermisbruik kan worden gesproken. Terwijl nochtans volgens de steinerpedagogie pas van volwassenheid sprake is vanaf 21 jaar. Nu heb ik altijd sterk de indruk gehad dat binnen de steinerschoolbeweging niet zo zwaar wordt getild aan relaties tussen leraren en leerlingen. Zie ook deze reactie van Lieven Debrouwere.
En dan een leraar die een relatie aangaat met een leerlinge. Kindermisbruik? Dat hangt ervan af. Zoals je weet staan steinerscholen niet te springen om kinderen zo vlug mogelijk naar het eerste studiejaar te sturen. Dat heeft tot gevolg dat er in de laatste jaren wel eens leerlingen zitten die al 18 jaar zijn. Je kunt moeilijk van kindermisbruik spreken als zo’n leerling een relatie aangaat met een leraar. Is het deontologisch verantwoord? Waarschijnlijk niet. Maar wat doe je als je halsoverkop verliefd wordt? Wat doe je als school als zoiets gebeurt (en zoals algemeen bekend: zoiets gebeurt alléén op steinerscholen)? Leerkracht onmiddellijk ontslaan? Aangeven bij de politie zoals sommige ouders eisen? Allemaal niet eenvoudig. Ik wil maar zeggen: ieder geval moet afzonderlijk bekeken worden.
Hij wordt zelfs bijgetreden door een andere steineradept.
U bent nogal gemakkelijk in verwarring te brengen.
Mensen van 18+ jaar zijn geen kinderen, en je kunt dan ook niet van kindermisbruik spreken, punt.
Spreek van al wat U maar wil, maar niet van kindermisbruik.
Op 21 april had Lieven Debrouwere trouwens ook nog dit gezegd:
Ook het ‘misbruiken en mishandelen’ van kinderen op steinerscholen wordt op groteske wijze opgeblazen. Ik heb in de 30 jaar dat ik twee steinerscholen van heel dichtbij heb meegemaakt, gehoord van welgeteld één geval van wat je ‘sexueel misbruik’ zou kunnen noemen.
Dat is dus één geval dat híj kent. Iemand anders kent weer een ander geval. Oud-leerlingen vertellen over hun ervaringen. Leraren worden een tijdje op non-actief gezet. En zo stapelt zich dat op. Als je dat allemaal optelt en daarover bericht, ben je aan het overdrijven? Vreemd.
Gerelateerde berichten op deze site:
Ook misbruik in steinerscholen; Moraal; Oud-leerlingen van de steinerschool vertellen; Kindermishandeling in antroposofisch jeugdtehuis;
at dicipel:
ik ben een oud leerling van de rudolf steiner school haarlem, ik heb wel geteld 4 incidenten meegemaakt in mijn periode op deze school… 1 leraar is later getrouwd met de betreffende leerling, en de drie andere leraren zijn van deze school vertrokken.
ik heb bij een meisje in de klas gezeten die is ontmaagd door een tuinbouw leraar.. die volgens haar doorzette op het moment dat zei twijfelde of ze het wel echt wou.. het lijtk me meer dan duidelijk dat de leeraar leerling verhouding niet helemaal is zoals het hoord te zijn.
Steinerschool Haarlem:
Ik ben erg onder de indruk, over wat je in je bericht beschrijft over de 4 incidenten tijdens jou schoolperiode in de vrijeschool van Haarlem.
Ik kan weinig anders doen, dan je bericht serieus nemen, ik ben ook een oud leerling en heb ook kennis genomen van soortgelijke incidenten die jij beschrijf, dit in andere vrije scholen en antroposofische instellingen.
Het incident wat je beschrijft in een andere reactie van jou, over de tuinbouw leeraar die zijn minderjarige leerling in zijn camper neukt, dit mogelijk tegen haar wil, is zeer schokkend.
Mijn gedachten gaan direct naar het meisje uit, hoe gaat het nu met haar? loopt ze nu rond met deze gebeurtenis op haar netvlies? is ze hier door beschadigd? en heeft ze een goed luisterend oor ter beschikking?
Ook gaan mijn gedachten uit naar de tuinbouwleraar, is hij nog steeds tuinbouwleraar op een vrije school? neukt hij nu nog minderjarige meisjes in zijn camper? weet de vrije school Haarlem van dit incident?
Is zijn naam en dit incident bekend bij de politie en onderwijs inspectie?, of is alles zoals gebruikelijk binnen de vrijeschool onder de pet gegaan.
Je spreekt over een school die is los geraakt van de aarde, als het waar is wat je hier steld, lopen de schoolgaande kinderen van deze school gevaar.
Een manier om sekueel misbruik te stoppen, is door het misbruik te melden bij de politie, het meldpunt kindermishandeling, of bij een vertrouwens arts.
Je kan ook je verhaal kwijt aan Ramon, en met hem contact opnemen, hij behandeld alle meldingen zeer zorgvulding en je blijft anoniem.
Ik kan begrijpen dat jou kennis over deze incidenten, niet gemakkelijk te dragen zijn.
In dit geval is zwijgen zilver en spreken goud.
Leerlingen steinerschool vieren 18de verjaardag klassikaal.
Op de achtergrond zijn flink wat minderjarigen te zien. En een ouder. Ik heb enkele ouders van leerlingen op de betreffende school met deze foto geconfronteerd, waarna ze reageerden met te stellen dat de dame in kwestie gewoon danst. (Nu ja, strippen is ook dansen, maar niet gewoon 🙂 )
Mijn jongste zoon (11j.) was een keer op deze site aan het lezen en zei meteen: ‘Is die vrouw aan het strippen in de school waar wij geweest zijn?’
‘Ja, jongen. Maar de mensen daar noemen het niet strippen, maar dansen.’
Waarop hij: ‘Ho joh, die zijn niet goed wijs.’
Ik heb de indruk dat het met die relaties tussen leraren en leerlingen ook zoiets is. Dat de buitenwereld het anders ziet dan de binnenwereld.
Een leraar moet geen seksuele omgang hebben met leerlingen. Al de rest is blabla.
Antroposofen geven seksueel misbruik toe.
http://antroposofieindepers.blogspot.com/2010/09/weten-of-niet-weten.html
De foto die je hier toont is niet genomen in de school, maar in een feestzaal. Klassikaal klopt dus ook niet echt. 🙂 En mag ik vragen hoe je aan deze foto komt?
Voor de rest lees ik je blog met plezier en heb ik geen opmerkingen.
Ik heb mijn informatie onder andere van een van de aanwezigen op dat feestje. De foto heb ik via Facebook verkregen.
Verder echt geen opmerkingen?
Ik was zelf ook aanwezig op dat feestje , en ik kan je vertellen dat ,dat niet in de school zelf heeft plaatsgevonden. 🙂 dat verzacht natuurlijk niet meteen het feit dat er inderdaad minderjarigen aanwezig waren.
Als ik al verder opmerkingen zou hebben , dan zouden deze niet ten voordelen zijn van de steinerschool in kwestie. Ik heb er zelf een zeer bewogen schooltijd beleefd en draag er nog steeds te gevolgen van. Maar door privacy redenen ga ik daar niet verder op ingaan. Het “steinerwereldje” is net wat te klein om zelfs onder anonieme omstandigheden je verhaal te doen.
Kan je op de een of andere manier je bewering staven? Want ik heb geen e-mailadres van je of iets anders dat je als bron betrouwbaar maakt. 😉 Dat kan privé via steinerscholen [at]gmail.com
Je zegt ook niet waar volgens jou dat feestje dan wel was. Mag dat dan niet geweten zijn?
Als je de gevolgen van je schooltijd nog draagt, is dat dan geen reden om er tenminste iets van te zeggen? Lijkt me een geen slecht begin om met die gevolgen komaf te maken? 🙂
Ik ken dit verhaal van de vrije school haarlem en kan dit bericht bevestigen (uit eerste hand) . Zelf heb ik ook zeer slechte ervaringen met de vrije school haarlem. Het is een sektarische school waar net als in een sekte dit soort gevallen onder de mat worden geveegd. Er staat bijvoorbeeld in hun statuten dat zij uitgaan van het individu van het kind, niets is echter minder waar als je als kind niet binnen hun ideaal beeld valt wordt je wordt je gezien als een afvallige en ook als dusdanig behandeld.
Ik roep dan ook alle ouders op om nooit hun kind op deze school te zetten zeker niet op de zg. bovenbouw.
Dag Anonymus,
Bedankt voor je reactie. Weet jij misschien of er indertijd aangifte is gedaan tegen een van de betreffende leraren? Ik heb via privé-mail namelijk enkele meldingen gekregen i.v.m. enkele steinerschoolleraren waarvan geweten is dat ze relaties aanknopen met leerlingen en dat ook aan de politie is doorgegeven. Misschien gaat het om dezelfde leraren als degenen die jij hebt gekend? Je mag me dat altijd laten weten via steinerscholen(at)gmail.com
Dat van ‘uitgaan van het individu’ in de statuten is natuurlijk een papieren maatregel. Zoiets trekt altijd x-aantal ouders aan die denken dat het echt zo is. Je hebt goed opgemerkt dat het erin werkelijkheid om gaat in hoeverre een kind beantwoordt aan het antroposofisch ontwikkelingsmodel. Doet het dat weinig of niet krijg je de meest bizarre toestanden (sommige kinderen worden zelfs als niet menselijk of duivels beschouwd).
Groet,
Ramon
Beste ramon
Voor zover ik weet is er geen aangifte gedaan het meisje in kwestie heeft nu een normaal leven (voor zover dat kan) en wil het hele verhaal niet verder oprakelen. Om de dit meisje te beschermen zal ik niet de naam van deze leeraar publiceren.
wel roep ik alle (toekomstige ) ouders op om nooit hun kind op de vrije school haarlem te zetten.
Drie relaties tussen minderjarige leerlingen en docenten kan ik, als oud-leerling van de Rudolf Steinerschool in Haarlem, bevestigen (een vierde is mij niet bekend). Dit speelde omstreeks de jaren 90. Het betroffen meiden van 16-18 jaar oud en docenten die (in mijn herinnering) rond de 30 waren. In één geval resulteerde het in een zwangerschap.
In hoeverre er sprake was van onvrijwilligheid kan ik niet beoordelen. Dat is aan de betreffende personen zelf. Wel ben ik van mening dat dergelijke relaties, ook bij wederzijdse instemming, een veilig en prettig schoolklimaat in de weg staan en ongezond zijn voor de ontwikkeling van adolescenten. En dat drie gevallen in een periode van ongeveer vijf jaar een vrij hoge frequentie is, zeker op een relatief kleine school.
Als ik destijds slachtoffer was geweest van ongewenste omgangsvormen, denk ik niet dat ik dat had gemeld. De cultuur binnen de school ervoer ik dusdanig dat leerlingen en ouders die zich kritisch opstelden, op sociale uitsluiting konden rekenen.
Ik denk wel dat een nuance hier op zijn plaats is. Grensoverschrijdende omgangsvormen zijn niet alleen voorbehouden aan vrije scholen. Ook zijn we inmiddels 20 jaar verder en ik hoop dat de school in die lange tijd de kans heeft gegrepen om een beter beleid te voeren. Aan een cultuur en schoolklimaat kan veel veranderen in zoveel jaren.
Ik zal zelf mijn kinderen niet op een vrije school plaatsen omdat ik na mijn ervaringen afstand heb genomen van de antroposofie als levens- en onderwijsvisie. Op grond daarvan zou ik het ouders afraden. Maar ik zou niet durven stellen dat de situatie van destijds vergelijkbaar is met de huidige omstandigheden op deze school of representatief is voor vrije scholen in het algemeen. Dat weet ik namelijk niet.
@ De hel zijn de anderen
Bedankt voor je getuigenis. Het is inderdaad zo dat steinerscholen niet het monopolie op wantoestanden hebben. Het is wel zo dat in steinerscholen op een manier met bijvoorbeeld misbruik wordt omgegaan die op weinig andere plaatsen gangbaar is: het is een aparte cultuur.
Afgaande op het aantal berichten dat ik (zowel via mails als via reacties op deze site) van verschillende bronnen ontvang m.b.t. misbruik, begint Haarlem wel een vooraanstaande positie in te nemen.
Als het gaat om aantallen misbruikte kinderen neemt ook de antroposofische Zonnehuizen een vooraanstaande plaats in. Een aantal misbruikzaken hebben hier de rechtbank gehaald. http://www.rhcvechtenvenen.nl/Utrechts-Nieuwsblad_1996
Een veelvoud van de misbruikte kinderen in de zelfde casus hadden deze kans niet. http://www.rhcvechtenvenen.nl/Utrechts-Nieuwsblad_1998
Deze misbruikte kinderen maakten deel uit van een uitzonderlijke kwetsbare groep, veelal uit huis geplaatst. Het merendeel van de misbruikte kinderen had niet de beschikking over een veilig en stevig thuisfront, waar vanuit een rechtsgang en eerlijke zorg begeleid kon worden. Waardoor deze kwetsbare groep kinderen een makkelijk prooi kon zijn en de pakkans voor de daders en andere wetenden nihil. http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/231481
Dat de overheid haar handen volledig van de Zonnehuizen aftrok, heeft naast het financiële ook een duidelijke preventieve reden. Het lijkt er op dat men “de aparte misbruikcultuur” binnen antroposofische instellingen heeft meegenomen in de overwegingen.
http://weblog.steinerscholen.com/2010/03/20/ook-misbruik-in-steinerscholen/#comment-6940
wat een ongelooflijke bullshit wordt hier allemaal geschreven.
geen website om nog eens te bekijken.
voor mij het enige onderwijs dat nog op een normale natuurlijke kindvriendelijke manier wordt bedreven.
`sturen jullie je kind maar naar een “gewone” school waar ze lekker op de gezonde computers onderwijs krijgen en pest filmpjes sturen over het internet, de hele dag spelletjes spelen thuis op de computer en niet weten hoe de groenten groeien en ga zo maar door.Over buiten spelen maar niet te schrijven.(Nee de hele dag lekker in de virtuele wereld zitten op je i phone daar leer je veel van?!)
die vaak bovendien weinig respect hebben voor de ander zoals jullie zelf op de website laten zien.
advies:ga je eens echt oriënteren alvorens al die onzin op te schrijven.
beste math,
ik dacht dat mensen die op de vrijeschool hebben gezeten geleerd hebben om elkaar verhalen en meningen te respecteren. desondanks kies jij een andere route ik snap namelijk niet dat je dit zou schrijven op een forum waar letterlijk bewijsstukken op staan. ik zou dat soort dingen nog maar eens goed gaan bekijken voordat je dit soort respectloze reacties plaatst.
groeten.